СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО РОЗВИТКУ ПРОФЕСІЙНИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ ФАХІВЦІВ З РЕАБІЛІТАЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2522-1795.2025.19.1.6

Ключові слова:

компетентнісний підхід, фізична терапія, реабілітація, довірені професійні активності

Анотація

У статті досліджено еволюцію та сучасний стан упровадження компетентнісного підходу у професійній підготовці фахівців з реабілітації. Мета дослідження – проаналізувати світовий досвід розвитку професійних компетентностей фахівців з реабілітації та визначити перспективні напрями вдосконалення їх підготовки. На основі аналізу міжнародних документів, наукових публікацій і освітніх практик розглянуто трансформацію освітніх парадигм від традиційної до компетентнісно орієнтованої моделі навчання. Встановлено, що сучасна підготовка фахівців з реабілітації базується на принципах доказової практики, культурної компетентності, професійної етики та міждисциплінарної співпраці. Особливу увагу приділено впровадженню концепції довірених професійних активностей (entrustable professional activities, EPA) як інноваційного підходу до оцінювання готовності фахівців до самостійної практики. У дослідженні детально розглянуто системи оцінювання компетентностей, зокрема й п’ятирівневу шкалу готовності до самостійної практики, що дозволяє об’єктивно визначити рівень професійної підготовки студентів. Проаналізовано досвід провідних країн світу щодо впровадження компетентнісного підходу в медичній освіті та реабілітації, зокрема і практики Сполучених Штатів Америки, Канади, країн Європейського Союзу й Австралії. Виявлено тенденцію до міжнародної стандартизації вимог до компетентностей фахівців з реабілітації, що відображено в документах Світової конфедерації фізичної терапії та Рамковій програмі компетентностей з реабілітації Всесвітньої організації охорони здоров’я. Обґрунтовано необхідність практичної підготовки студентів у реальних клінічних умовах для інтеграції теоретичних знань із практичними навичками. Розглянуто специфіку впровадження компетентнісного підходу в українській системі підготовки фахівців з реабілітації, зокрема й особливості формування освітніх стандартів і акредитації освітніх програм. Окреслено необхідність упровадження інноваційних методів оцінювання в освітній процес і створення єдиної системи моніторингу професійних компетентностей студентів. Визначено перспективи розвитку компетентнісного підходу в системі реабілітаційної освіти України з урахуванням міжнародних стандартів і вимог сучасного ринку праці. Підкреслено важливість упровадження систем оцінювання, які дозволяють достовірно визначити готовність випускників до самостійної практики, та необхідність безперервного професійного розвитку впродовж усієї кар’єри.

Посилання

1. Гук С. Професійна підготовка фахівців з фізичної реабілітації в університетах Великої Британії : дис. … канд. пед. наук : 13.00.04. Кам’янець-Подільский, 2015. 212 с. URL: https://uacademic.info/ua/document/0415U004888#! (дата звернення: 15.10.2024).

2. Про вищу освіту : Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18#Text (дата звернення: 15.10.2024).

3. Про затвердження переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти : постанова Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 р. № 266. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/266-2015-%D0%BF#Text (дата звернення: 15.10.2024).

4. Про затвердження Переліку спеціалізацій підготовки здобувачів вищої освіти ступеня магістра за спеціальністю 227 «Терапія та реабілітація» : наказ Міністерства охорони здоров’я України від 16.05.2023 р. № 891. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0864-23#Text (дата звернення: 15.10.2024).

5. Про освіту : Закон України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text (дата звернення: 15.10.2024).

6. Професійний стандарт «Фізичний терапевт», затв. наказом голови правління ГО «Українська асоціація фізичної терапії» від 20.01.2023 р. № 01-пс. Київ, 2023. 22 с.

7. Фастівець А.В. Теорія і практика підготовки фахівців з фізичної терапії та ерготерапії у процесі вивчення природничих дисциплін : дис. ... докт. пед. наук : 13.00.04. Полтава, 2024. 566 с. URL: http://pnpu.edu.ua/wp-content/uploads/2024/03/dysertacziya_fastivecz_25.03.pdf (дата звернення: 15.10.2024).

8. 2020 Physical Therapist Residency and Fellowship Education Programs Fact Sheet. Aggregate Program Data / American Board of Physical Therapy Residency and Fellowship Education. 2020. 15 p.

9. A Vision for Excellence in Physical Therapy Education: Culmination of the Work of the Education Leadership Partnership. American Council of Academic Physical Therapy, American Physical Therapy Association, APTA Academy of Education. Alexandria : American Physical Therapy Association, 2021. 31 p.

10. Beamish N.F., Cunningham S., Lowe R. Entry-to-practice rehabilitation competencies and the Rehabilitation Competency Framework : A gap analysis. Archives of Rehabilitation Research and Clinical Translation. 2024. Vol. 100364. DOI: 10.1016/j.arrct.2024.100364.

11. Beamish N., Footer C., Lowe R., Cunningham S. Rehabilitation professions’ core competencies for entry-level professionals: a thematic analysis. Journal of Interprofessional Care. 2023. V. 38. Iss. 1. P. 32–41. DOI: 10.1080/13561820.2023.2241519.

12. Bhattacharya S. Competency-based medical education: An overview. Annals of Medical Science and Research. 2023. Vol. 2. № 3. P. 132–138. DOI: 10.4103/amsr.amsr_27_23.

13. Core Entrustable Professional Activities for Entering Residency: Curriculum Developers’ Guide. Washington, D.C. : Association of American Medical Colleges, 2014. 105 p.

14. Encandela J.A., Shaull L., Jayas A., Amiel J.M., Brown D.R., Obeso V.T., Ryan M.S., Andriole D.A. Entrustable professional activities as a training and assessment framework in undergraduate medical education: A case study of a multi-institutional pilot. Medical Education Online. 2023. Vol. 28. № 1. Art. 2175405. DOI: 10.1080/10872981.2023.2175405.

15. Gummesson C., Alm S., Cederborg A., Ekstedt M., Hellman J., Hjelmqvist H., Hultin M., Jood K., Leanderson C., Lindahl B., Möller R., Rosengren B., Själander A., Svensson P. J., Särnblad S., Tejera A. Entrustable professional activities (EPAs) for undergraduate medical education – development and exploration of social validity. BMC Medical Education. 2023. Vol. 23. № 635. DOI: 10.1186/s12909-023-04621-6.

16. Hamed R., Banks T.M., Mahoney D., Simon P., Timmerberg J.F., Nilsen D.M. A call to shift to competency-based education. American Journal of Occupational Therapy. 2023. Vol. 77. № 6. P. 7706347010. DOI: 10.5014/ajot.2023.050402.

17. Harrington K.L., Teramoto M., Black L., Carey H., Hartley G., Yung E., Osborne J., Goldberg P., Tran R.T., Hillegass E. Physical Therapist Residency Competency-Based Education: Development of an Assessment Instrument. Physical Therapy. 2022. Vol. 102. № 5. P. pzac019. DOI: 10.1093/ptj/pzac019.

18. Holubnycha L., Shchokina T., Soroka N., Besarab T. Development of Competency-Based Approach to Education. Educational Challenges. 2022. Vol. 27. P. 54–65. DOI: 10.34142/2709-7986.2022.27.2.04.

19. Hunter J., Majd I., Kowalski M., Harnett J.E. Interprofessional Communication – A Call for More Education to Ensure Cultural Competency in the Context of Traditional, Complementary, and Integrative Medicine. Global Advances in Health and Medicine. 2021. Vol. 10. P. 1–5. DOI: 10.1177/21649561211014107.

20. Longitudinal Assessment of Resident Performance Using Entrustable Professional Activities / D.J. Schumacher, D.C. West, A. Schwartz, S.T. Li, L. Millstein, E.C. Griego, T. Turner, B.E. Herman, R. Englander, J. Hemond, V. Hudson, L. Newhall, K. McNeal Trice, J. Baughn, E. Giudice, H. Famiglietti, J. Tolentino, K. Gifford, C. Carraccio. Journal of the American Medical Association Network Open. 2020. Vol. 3. № 1. e1919316. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2019.19316.

21. Meyer E.G., Chen H.C., Uijtdehaage S., Durning S.J., Maggio L.A. Scoping Review of Entrustable Professional Activities in Undergraduate Medical Education. Academic Medicine. 2019. Vol. 94. № 7. P. 1040–1049. DOI: 10.1097/ACM.0000000000002735.

22. Mills J.-A., Cieza A., Short S.D., Middleton J.W. Development and Validation of the WHO Rehabilitation Competency Framework: A Mixed Methods Study. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. 2021. Vol. 102. P. 1113–1123. DOI: 10.1016/j.apmr.2020.10.129.

23. Mills J.-A., Krzepkowska W., Cieza A., Cuchi P., Zurn P., Short S.D., Middleton J.W. Integrating competency analysis into national rehabilitation workforce evaluation: a case study. Human Resources for Health. 2023. Vol. 21. Art. 69. DOI: 10.1186/s12960-023-00843-3.

24. Nair S.P., Kini R., Panhale V.P. Transformation of Mandatory Physiotherapy Internship into A Structured Competency-Based Program: A Pilot Study. Journal of Advances in Medical Education and Professionalism. 2024. Vol. 12. № 2. P. 95–101. DOI: 10.30476/JAMP.2023.100254.1886.

25. Nakamura M., Urabe Y., Kanauchi N. Competency acquisition among rehabilitation professionals supporting older residents’ community-based activities in Japan: a qualitative study. Journal of Physical Therapy Science. 2024. Vol. 36. № 1. P. 26–32. DOI: 10.1589/jpts.36.26.

26. Narrative Performance Level Assignments at Initial Entrustment and Graduation: Integrating EPAs and Milestones to Improve Learner Assessment / D.J. Schumacher, A. Schwartz, J.A. Zenel, N. Paradise Black, K. Ponitz, R. Blair, C.M. Traba, S. Poynter, B. King, R. Englander, A. Rosenberg, D. Patel, C. Smith-King, M. O’Connor, J. Gonzalez Del Rey, S. Lavoie, E. Borman-Shoap, C. Carraccio. Academic Medicine. 2020. Vol. 95. № 11. P. 1736–1744. DOI: 10.1097/ACM.0000000000003152.

27. O’Dowd E., Lydon S., O’Connor P. et al. The development of a framework of entrustable professional activities for the intern year in Ireland. BMC Medical Educftion. 2020. Vol. 20. P. 273. DOI: 10.1186/s12909-020-02156-8.

28. Obeso V.T., Phillipi C.A., Degnon C.A. et al. A Systems-Based Approach to Curriculum Development and Assessment of Core Entrustable Professional Activities in Undergraduate Medical Education. Medical Science Educator. 2018. Vol. 28. P. 407–416. DOI: 10.1007/s40670-018-0540-7.

29. Pangaro L., Ten Cate O. Frameworks for learner assessment in medicine: AMEE Guide № 78. Medical Teacher. 2013. Vol. 35. № 6. P. e1197–e1210. DOI: 10.3109/0142159X.2013.788789.

30. Prince T., Cahalin L.P., Cohen M., Hartley G.W., Kirk-Sanchez N., Roach K.E. Comparing physical therapist clinical specialists to experienced nonspecialists on physical activity education for patients with heart failure: A modified retrospective cohort study. Health Science Reports. 2024. Vol. 7. № 8. P. e2307. DOI: 10.1002/hsr2.2307.

31. Regalado I.C.R., Lindquist A.R., Cardoso R., Longo E., Lencucha R., Hunt M., Thomas A., Bussières A., Boruff J.T., Shikako K. Knowledge translation in rehabilitation settings in low, lower-middle and upper-middle-income countries: a scoping review. Disability and Rehabilitation. 2023. Vol. 45. №. 2. P. 376–390. DOI: 10.1080/09638288.2022.2030415.

32. Rehabilitation Competency Framework: World Health Organization. Geneva: WHO, 2020. 36 p. URL: https://www.who.int/teams/noncommunicable-diseases/sensory-functionsdisability-and-rehabilitation/rehabilitationcompetency-framework (дата звернення: 15.10.2024).

33. Schindler A.-K., Schindler C., Joachimski F., Eißner A., Krapp N., Rotthoff T. A framework for students’ competence development in undergraduate medical education. Beiträge zur Hochschulforschung. 2021. Vol. 43. P. 162–175.

34. Schmidt C.T., Knox S., Baldwin J., Gross K.D., Tang J., Jette D.U. Developing a Competency-based Outcomes Framework for Doctor of Physical Therapy Education. Health Professions Education. 2024. Vol. 10. P. 156–173. DOI: 10.55890/2452-3011.1173.

35. Shumba T.W., Tekian A. Competencies of undergraduate physiotherapy education: A scoping review. South African Journal of Physiotherapy. 2024. Vol. 80. № 1. P. 1879. DOI: 10.4102/sajp.v80i1.1879.

36. Swing S.R. The ACGME outcome project: retrospective and prospective. Medical Teacher. 2007. Vol. 29. № 7. P. 648–654. DOI: 10.1080/01421590701392903.

37. Sysoieva S., Mospan N. Concept of competence in the international and national educational contexts. Continuing Professional Education Theory and Practice. 2018. January. P. 7–15. DOI: 10.28925/1609-8595.2018(1-2)715.

38. Ten Cate O. Competency-Based Postgraduate Medical Education: Past, Present and Future. GMS Journal for Medical Education. 2017. Vol. 34. № 5. Art. Doc69. DOI: 10.3205/zma001146.

39. Ten Cate O. Entrustability of professional activities and competency-based training. Medical Education. 2005. Vol. 39. № 12. P. 1176–1177. DOI: 10.1111/j.1365-2929.2005.02341.x.

40. Ten Cate O. Nuts and bolts of entrustable professional activities. Journal of Graduate Medical Education. 2013. Vol. 5. № 1. P. 157–158. DOI: 10.4300/JGME-D-12-00380.1.

41. Ten Cate O. Supervision and entrustment in clinical training: protecting patients, protecting trainees. PSNet–WebM&M. 2018. URL: https://psnet.ahrq.gov/webmm/case/461 (дата звернення: 15.10.2024).

42. Ten Cate O., Chen H.C., Hoff R.G., Peters H., Bok H., Van Der Schaaf M. Curriculum development for the workplace using entrustable professional activities (EPAs): AMEE guide no 99. Medical Teacher. 2015. Vol. 37. № 11. P. 983–1002. DOI: 10.3109/0142159X.2015.1060308.

43. Ten Cate O., Schumacher D. J. Entrustable professional activities versus competencies and skills: exploring why different concepts are often conflated. Advances in Health Sciences Education. 2022. Vol. 27. №. 2. P. 491–499. DOI: 10.1007/s10459-022-10098-7.

44. Ten Cate O., Taylor D.R. The recommended description of an entrustable professional activity: AMEE Guide No. 140. Medical Teacher. 2020. Vol. 43. № 10. P. 1106–1114. DOI: 10.1080/0142159X.2020.1838465.

45. Thibault G.E. The future of health professions education: Emerging trends in the United States. Federation of American Societies for Experimental Biology BioAdvances. 2020. Vol. 2. № 12. P. 685–694. DOI: 10.1096/fba.2020-00061.

46. Timmerberg J.F., Chesbro S.B., Jensen G.M., Dole R.L., Jette D.U. Competency-Based Education and Practice in Physical Therapy: It’s Time to Act! Physical Therapy & Rehabilitation Journal. 2022. Vol. 102. №. 5. P. 1–9. DOI: 10.1093/ptj/pzac018.

47. Watkins V. Modeling and Measuring Competencies in Higher Education: Tasks and Challenges. Journal of Professional, Continuing, and Online Education. 2016. Vol. 1. DOI: 10.18741/P9RP4X. 3.

48. White Book on Physical and Rehabilitation Medicine in Europe. Introductions, Executive Summary, and Methodology. European Physical and Rehabilitation Medicine Bodies Alliance. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2018. Vol. 54. №. 2. P. 125–155. DOI: 10.23736/S1973-9087.18.05143-2.

49. World Physiotherapy. Policy statement: Education. London, UK : World Physiotherapy, 2023. 4 p.

50. Zelesniack E., Oubaid V., Harendza S. Defining competence profiles of different medical specialties with the requirement-tracking questionnaire – a pilot study to provide a framework for medial students’ choice of postgraduate training. BMC Medical Education. 2021. Vol. 21. № 46. DOI: 10.1186/s12909-020-02479-6.

51. Zelesniack E., Oubaid V., Harendza S. Final-year medical students’ competence profiles according to the modified requirement tracking questionnaire. BMC Medical Education. 2021. Vol. 21. № 319. DOI: 10.1186/s12909-021-02728-2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-28

Як цитувати

Губенко, І. Я., Степанова, Г. М., & Шевченко, О. Т. (2025). СУЧАСНІ ПІДХОДИ ДО РОЗВИТКУ ПРОФЕСІЙНИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ ФАХІВЦІВ З РЕАБІЛІТАЦІЇ. Rehabilitation and Recreation, 19(1), 61–74. https://doi.org/10.32782/2522-1795.2025.19.1.6

Номер

Розділ

ТЕРАПІЯ ТА РЕАБІЛІТАЦІЯ

Схожі статті

<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.